Minister Van Weel: “verbod gokken helpt niet, regulering wel”

Minister van Buitenlandse Zaken David van Weel heeft zich uitgesproken tegen een verbod op gokken. Hij is van mening dat een totaalverbod op gokken niet het gewenste effect zal hebben en dat regulering nodig is om gokkers te beschermen.

Dat doet hij mede namens staatssecretaris van Volksgezondheid Judith Tielen in reactie op Kamervragen van ChristenUnie, CDA, SGP, en NSC over een rapport van LADIS.

Uit cijfers over 2024 van het Landelijk Alcohol en Drugs Informatie Systeem (LADIS) bleek dat 44% van de mensen die vorig jaar meldden dat zij een gokprobleem hadden, voor het eerst in behandeling kwam.

Volgens de onderzoekers is er daardoor sprake van een “nieuwe groep probleemspelers”, met veel jongeren. Diverse politieke partijen pleiten in hun verkiezingsprogramma’s voor een totaalverbod op gokken.

“Burgers beschermen tegen gokgerelateerde schade”

David van Weel is de voormalig minister van Justitie en Veiligheid en wijst erop dat het kansspelbeleid juist als doel heeft burgers te beschermen tegen gokschade. Hierin is speciale aandacht voor jongeren.

Met de nieuwe voorgestelde maatregelen moet er een leeftijdsverhoging komen naar 21 jaar en een algeheel reclameverbod waardoor er ook niet via internet geadverteerd mag worden. Ook moet er een overkoepelende stortingslimiet komen die voor alle websites gezamenlijk moet gelden in plaats van per website.

Regulering voorkomt uitloop naar illegale goksites

De minister verwijst in zijn betoog naar de verschillende maatregelen die al zijn ingevoerd zoals het verbod op ongerichte reclame en de verplichte speellimieten. Hij benadrukt dat het een paar jaar zal duren voordat de effecten van deze maatregelen zichtbaar zijn in de cijfers, omdat mensen niet meteen hun gokprobleem aankaarten.

Ook herhaalt hij dat regulering juist voorkomt dat Nederlanders geen keuzemogelijkheden hebben en zo uitkomen bij buitenlandse casino’s online waar helemaal geen sprake is van regulering.

“De bescherming van burgers tegen de risico’s van online gokken staat voor mij voorop. Daarbij zijn vooral jongeren en andere kwetsbare groepen belangrijk. Dit vraagt juist om regulering van gokken. Legaal aanbod is nodig. Bij illegaal aanbod is er geen waarborging voor bescherming. Zonder legaal aanbod is alleen illegaal aanbod beschikbaar.”

– David van Weel, minister van Buitenlandse Zaken

Verdeeldheid binnen demissionaire kabinet

In het demissionaire kabinet heerst verdeeldheid over de huidige legale status van online gokken. Zo pleiten SGP en CU voor een totaalverbod op alle vormen van online kansspelen terwijl de NSC en CDA alleen een verbod willen op online gokken. In het verkiezingsprogramma is het volgende op te maken over het dossier omtrent gokken:

Volledig verbod op gokken

• SGP: Wil alle vormen van gokken geheel verbieden. Dit omvat naast online kansspelen ook het stopzetten van fysieke casino’s en loterijen. De partij zet in op actieve handhaving en preventie van gokgerelateerde verslavingen.
• ChristenUnie: Pleit voor een totaalverbod op alle kansspelen en het sluiten van Holland Casino. Daarmee wil de CU kansspelen volledig uit Nederland verbannen.

Verbod op online gokken

• NSC: De NSC wil een verbod op online gokken en stelt voor om, tot dat verbod ingaat, limieten en strengere voorlichting te hanteren. Reclame voor gokken moet volledig aan banden worden gelegd.
• CDA: Wil de legalisering van online gokken terugdraaien en gokreclames verbieden. Door dit te doen moeten kwetsbare personen worden beschermd, aldus de CDA.

Strengere regulering en hervorming

• GroenLinks-PvdA: Voorstander van behoud van legalisering, maar met strikte aanvullende maatregelen. Daarbij moeten er meer bevoegdheden komen voor de Kansspelautoriteit (Ksa), net als een strenger reclameverbod en overkoepelende speellimieten.
• VVD: Wil de huidige gokwet hervormen en de Ksa meer bevoegdheden geven om verslaving en illegale kansspelbedrijven te bestrijden.
• SP: Pleit niet voor een volledig verbod, maar voor een totaalverbod op gokreclames. Verder wil de SP hogere boetes voor overtreders, en het stoppen van het actief werven van nieuwe klanten door staatsdeelnemingen zoals Holland Casino.