Paul Gregg-kontot stängdes – 100 000 dollar beslagtogs
Två pokersajter hade varnats om kontot Paul Gregg före den pågående superuser-skandalen, enligt nya uppgifter från PokerNews. En av sajterna ska ha stängt kontot, konfiskerat 100 000 dollar och återbetalat spelare som drabbats.
Kontot kopplas till en cyberattack där angripare enligt rapporteringen använde tredjepartsprogramvara för att komma åt en spelares skärm och se hålkorten. Det väcker frågor om hur sajter hanterar varningar om misstänkta konton och delar säkerhetsinformation mellan nätverk.
Varningar ledde till åtgärder på en sajt
Säkerhetsforskaren @wolfsec0x0 uppmärksammade skandalen under veckan före PokerNews publicering den 2 oktober 2026. Angreppet uppges ha riktats mot omkring 30 high-stakes-spelare, och kontot Paul Gregg beskrivs som ett av kontona i fallet.
Enligt PokerNews, som hänvisar till den spanska pokersajten Poker Red, fick två pokersajter varningar om kontot. Den ena sajten ska ha bannlyst det efter att säkerhetsteamet upptäckt misstänkt aktivitet, tagit 100 000 dollar i beslag och återbetalat spelare som blivit lurade.
Rapporteringen visar samtidigt hur säkerhetsfrågor kan beröra flera aktörer. När misstankarna gäller ett enskilt konto kan övervakning och informationsdelning mellan aktörer bli relevant. Pokernätverkens struktur är en del av den bakgrunden.
GGPoker kontaktade Patrick Howard efter rapport
Pokercoachen Patrick Howard från Mobius Poker skickade i september en rapport till GGPoker efter att ha granskat spelhistorik kopplad till Paul Gregg. Han pekade på avvikande mönster och bad sajten att undersöka dem vidare, men anklagade inte uttryckligen kontot för fusk.
Howard skrev senare på X att GGPoker hade kontaktat honom om utredningen. PokerNews uppger att hans rapport byggde på en genomgång av 32 780 händer. Det finns därmed stöd för att en varning skickades och att kontakt följde, men inte för påståendet att GGPoker ignorerade den.
High-stakes-spelaren Ignacio Moron uppskattar att han förlorade mellan 100 000 och 200 000 dollar mot kontot. Enligt hans uppskattning förlorade han 60 000 dollar på 15 minuter.
Spelare hade lyft misstankar tidigare
Mario Mosbock, high-stakes-spelare och ambassadör för sajten som agerade, bekräftade att dess säkerhetsteam upptäckte kontot och tog pengarna innan avstängningen. Sajten identifieras inte med namn i PokerNews rapportering.
Patrick Leonard, också ambassadör för sajten, skrev att kontot upptäcktes efter mindre än en vecka där. Han uppgav att det då var tydligt att spelaren verkade ha mer information än motståndarna, även om sajten inte visste exakt hur det gick till.

Leonard uppgav också att omkring 100 spelare tidigare hade fört fram misstankar om Paul Gregg till pokersajter. Han pekade på operatörernas ansvar att utreda och agera mot misstänkta botar och andra konton med otillbörlig information. Tidigare fall visar att misstankar om otillåten hjälp kan få konsekvenser även utanför själva spelborden; en pokerprofil förlorade ett sponsoravtal efter en solverincident.
Paul Gregg beskrivs i rapporteringen som ett mystiskt användarkonto. Kontot uppges ha förekommit på flera sajter och ha spelat mot high-stakes-motståndare, men PokerNews redovisar inget slutligt besked om hela utredningen eller om samtliga drabbade har fått ersättning. När spelare möter varandra över olika varumärken blir rutinerna för att hantera sådana varningar en fråga för hela nätverket, inte bara en enskild sajt. Delad infrastruktur mellan pokervarumärken gör den frågan konkret.
Post