Ksa spreekt over “periode van coulance” in nieuwe integriteitseisen
De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft een factsheet gedeeld met informatie over de integriteitseisen aan vergunninghouders. De sheet bevat een overzicht van de criteria waaraan zowel kansspelaanbieders als functionarissen moeten voldoen.
De factsheet is te vinden op de pagina Integriteitseisen voor online kansspelaanbieders en is gericht op aanbieders die overwegen een bestaande goksite over te nemen of wijzigingen aanbrengen zodat ze kunnen (blijven) opereren op de Nederlandse gokmarkt. De Kansspelautoriteit zegt daarover een integriteitsbeoordeling te zullen uitvoeren.
Periode van coulance
Opvallend is dat de waakhond ook spreekt over een “periode van coulance” die in het verleden werd toegepast. Daarbij speelde “beperkte betrokkenheid bij illegale online kansspelen geen belemmering” in de zogeheten betrouwbaarheidstoets.
De Ksa lijkt zo wederom te bevestigen dat er in het verleden toch sprake is geweest van een gedoogbeleid. Voor verschillende aanbieders uit de top 10 online casino’s van Nederland werd eerder al gesuggereerd dat zij zouden zijn bevooroordeeld tijdens een gedoogbeleid van de Ksa.
“In de eerste jaren van de betrouwbaarheidstoets heeft betrokkenheid bij illegale online kansspelen tot negatieve oordelen geleid. Hiervoor was tot 1 april 2022 een coulanceregeling van kracht. Sindsdien wordt betrokkenheid bij illegaal aanbod tot acht jaar terug zwaar meegewogen.”
– Kansspelautoriteit (Ksa) in Integriteitseisen voor online kansspelaanbieders
Betrokkenheid bij illegale kansspelen niet meer getolereerd
De waakhond benadrukt dat de eerdere periode van coulance tot april 2022 inmiddels definitief voorbij is. Online casino’s wier bestuurders en aandeelhouders een verleden hebben in de illegale kansspelmarkt zullen geen licentie meer bemachtigen.
De integriteitseisen zijn gebaseerd op de Wet Bibob en beantwoorden de volgende vragen:
- Is de aangeleverde informatie volledig en correct verstrekt?
- Zijn er aanwijzingen voor valsheid in geschrifte?
- Staat de betrouwbaarheid van betrokkenen buiten twijfel?
- Wordt de licentie mogelijk misbruikt voor crimineel voordeel of strafbare feiten?
De integriteitseisen bleken al meer dan eens een belemmering te zijn voor verschillende internationale kansspelaanbieders, zoals Flutter (bekend van PokerStars die wil terugkeren) en Betsson (Goldrun Casino). Voor PokerStars was dat al reden om de licentieaanvraag te staken.
De Ksa lijkt licentiehouders en geïnteresseerde kansspelaanbieders de laatste tijd steeds vaker duidelijkheid te willen verschaffen. Vorige week werd nog duidelijk dat drie licentiehouders zich niet houden aan de richtlijnen van de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme.
De casino’s (waarvan de namen niet bekend zijn) hebben aanwijzingen gekregen van de waakhond die voor meer duidelijkheid moet zorgen.
Post