Trump scherzt über Abschaffung von Glücksspielsteuern

Donald Trump hat an Bord der Air Force One einen lockeren Kommentar zu Glücksspielsteuern abgegeben. Auf dem Weg zum Mount Airy Casino Resort in Pennsylvania wurde er von einem Journalisten gefragt, ob er über eine Abschaffung der Steuer auf Glücksspielgewinne nachdenken würde. Trump lachte und meinte, er müsse darüber nachdenken. Die Medien sprangen sofort auf die Story an.

Der unbekannte Journalist erinnerte Trump an seine „No Tax on Tips“-Kampagne für die Hospitality-Branche und fragte, ob ähnliches für Gambling-Gewinne denkbar sei. Trump antwortete mit einem Lächeln und Lachen: „Keine Steuer auf Glücksspiel? Ich weiß nicht. Wir haben keine Steuer auf Trinkgelder, keine Steuer auf Sozialversicherung und keine Steuer auf Überstunden. Keine Steuer auf Glücksspielgewinne? Darüber muss ich nachdenken.“

Industry will nur Deduction zurück

Die Gaming-Industrie fordert keine komplette Steuerbefreiung, sondern nur die Wiederherstellung der vollen Verlust-Abzüge gegen Gewinne. Trumps One Big Beautiful Bill Act würde den Gambling-Loss-Deduction ab nächstem Jahr auf 90 Prozent reduzieren. Während seines Events im Mount Airy Casino sprach Trump diese OBBB-Steuerbestimmung nicht an.

US-Abgeordnete Dina Titus (Demokraten, Nevada) versucht mit dem FAIR Bet Act im Repräsentantenhaus, die Gambling-Abzüge wiederherzustellen. Im Senat kämpft Catherine Cortez Masto (Demokraten, Nevada) mit dem FULL House Act für dieselbe Sache. Beide Gesetzesinitiativen haben starke überparteiliche Unterstützung. FAIR Bet hat 21 Co-Sponsoren, darunter acht Republikaner. FULL House kommt auf fünf Co-Sponsoren, vier davon Republikaner, einer davon Senator Ted Cruz aus Texas.

Republikaner blockieren im Senat

Cortez Masto wirft der republikanischen Führung im Senat vor, den FULL House Act zu blockieren, außer es wird Pork hinzugefügt. Sie sagte im Juli, es sei eine Schande, dass dieser gesunde Menschenverstand-Act nicht durchkommt, weil Republikaner ihn mit unabhängigen Maßnahmen beschweren wollen. Die republikanische Gesetzgebung zwingt Leute, Steuern auf Geld zu zahlen, das sie verloren haben – ergibt keinen Sinn.

Titus postete auf X diese Woche, es sei Ironie, dass Trump im Casino über Affordability spricht, während Tourismus wegen seiner Politik sinkt und die Gaming-Industrie ohne Fix der 90-Prozent-Abzüge für Gambling-Verluste wegen seiner Big BS Budget Bill kämpft.

Die American Gaming Association, die kommerzielle und Tribal-Gaming-Interessen in Washington DC und landesweit vertritt, hat wiederholt den Kongress aufgerufen, die Gambling-Abzüge wiederherzustellen. AGA-Präsident Bill Miller sagt, das habe einen unfairen Präzedenzfall geschaffen, indem Phantom-Einkommen besteuert wird und eine legale, stark regulierte Aktivität einzigartig bestraft wird. Man fordere zeitnahe Action, um Fairness und Konsistenz im Steuercode für amerikanische Konsumenten wiederherzustellen.

Marginaler Bundeseinnahmen-Effekt

Die Begrenzung der Gambling-Abzüge auf 90 Prozent hätte verheerende Folgen für professionelle Gambler. Für die Bundesregierung ist der Steuernutzen belanglos. Das Joint Committee on Taxation schätzt, dass der Gambling-Losses-Rollback nur 1,1 Milliarden Dollar zusätzliche Bundesfinanzierung über acht bis zehn Jahre generieren würde. Die Bundesregierung gibt etwa 800 Millionen Dollar pro Stunde aus.